Een kronkelredenering is een redenering die onlogisch of misleidend is. Het kan worden gebruikt om iemand te misleiden of om een punt te maken dat niet is ondersteund door de feiten. Een kronkelredenering kan soms geheimzinnig lijken, omdat het moeilijk te begrijpen is waarom het onlogisch is.
Er zijn veel verschillende soorten kronkelredeneringen, maar enkele veelvoorkomende voorbeelden zijn:
- Ad hominem-argument: Een ad hominem-argument richt zich op de persoon die een argument maakt, in plaats van op het argument zelf. Het is een vorm van aanval en heeft geen betrekking op de waarheid of onwaarheid van het argument.
- Red herring: Een red herring is een argument dat irrelevant is voor het onderwerp van discussie. Het is bedoeld om de aandacht af te leiden van het echte probleem.
- Slippery slope: Een slippery slope-argument stelt dat een bepaalde actie tot een ongewenst resultaat zal leiden. Het is een vorm van overdrijving en is niet noodzakelijkerwijs waar.
- Post hoc ergo propter hoc: Post hoc ergo propter hoc is een Latijnse uitdrukking die betekent “na dit, dus vanwege dit”. Het is een vorm van oorzaak-gevolgredenering die niet noodzakelijkerwijs waar is. Het is mogelijk dat twee gebeurtenissen samenvallen zonder dat er een oorzakelijk verband bestaat.
Het is belangrijk om kronkelredeneringen te kunnen herkennen, zodat je niet wordt misleid. Als je een argument tegenkomt dat vreemd of onlogisch lijkt, is het belangrijk om het te ontleden en te kijken of het een kronkelredenering bevat.