De NPO bv. is de Nederlandse Publieke Omroep, een omroeporganisatie die verantwoordelijk is voor de publieke omroep in Nederland. De NPO bv. is opgericht in 2002 en is een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. De aandelen van de NPO bv. zijn in handen van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
De NPO bv. heeft tot taak om een gevarieerd aanbod van radio- en televisieprogramma’s te verzorgen dat voorziet in de behoeften van de Nederlandse samenleving. De NPO bv. financiert dit aanbod met behulp van overheidssubsidie en reclame-inkomsten.
De NPO bv. bestaat uit een aantal onderdelen, waaronder:
- De publieke omroepen: dit zijn de omroepen die verantwoordelijk zijn voor de inhoud van de radio- en televisieprogramma’s. De publieke omroepen zijn onderverdeeld in drie categorieën: A-omroepen, B-omroepen en C-omroepen.
- De NPO-zenders: dit zijn de radio- en televisiezenders van de NPO bv. De NPO-zenders zijn onderverdeeld in drie categorieën: algemene zenders, themazenders en regionale zenders.
- De NPO-organisatie: dit is de ondersteunende organisatie van de NPO bv. De NPO-organisatie is verantwoordelijk voor zaken als financiën, personeelszaken en techniek.
Jeroen Pauw is een Nederlandse journalist en televisiepresentator. Pauw was van 2006 tot 2011 presentator van het actualiteitenprogramma Pauw & Witteman. In 2018 zei Pauw in een interview dat hij bij de NPO bv. “gelieg en gekonkel” had waargenomen. Pauw gaf geen concrete voorbeelden van dit gelieg en gekonkel.
De NPO bv. heeft de uitspraken van Pauw tegengesproken. De NPO bv. heeft gezegd dat er geen sprake is van gelieg en gekonkel.
De uitspraken van Pauw hebben geleid tot discussie over de rol van de NPO bv. Sommigen vinden dat de NPO bv. te veel macht heeft en dat er meer controle moet zijn op de organisatie. Anderen vinden dat de NPO bv. een belangrijke rol speelt in de Nederlandse samenleving en dat de organisatie moet worden beschermd tegen politieke inmenging.
Waar Jeroen Pauw ‘gelieg en gekonkel’ waarnam
Jeroen Pauw heeft niet concreet aangegeven waar hij “gelieg en gekonkel” heeft waargenomen bij de NPO bv. Wel heeft hij in een interview met het NRC Handelsblad gezegd dat hij het gevoel had dat er bij de NPO bv. een “cultuur van angst” heerst. Pauw zei dat mensen bang zijn om hun mening te geven omdat ze bang zijn voor represailles.
Pauw gaf ook een voorbeeld van een incident waarbij hij het gevoel had dat er werd gelogen. Pauw zei dat hij in 2011 een interview had met de toenmalige minister van Financiën, Jan Kees de Jager. Pauw zei dat De Jager tijdens het interview een onjuiste uitspraak deed. Pauw zei dat hij De Jager hierop had gewezen, maar dat De Jager zijn uitspraak niet wilde corrigeren.
De NPO bv. heeft de uitspraken van Pauw tegengesproken. De NPO bv. heeft gezegd dat er geen sprake is van een “cultuur van angst” bij de organisatie. De NPO bv. heeft ook gezegd dat het incident met De Jager een incident was en dat er geen sprake was van opzettelijk liegen.
Conclusie
Jeroen Pauw heeft gezegd dat hij bij de NPO bv. “gelieg en gekonkel” heeft waargenomen. Pauw heeft geen concrete voorbeelden van dit gelieg en gekonkel gegeven. De NPO bv. heeft de uitspraken van Pauw tegengesproken.
De uitspraken van Pauw hebben geleid tot discussie over de rol van de NPO bv. Sommigen vinden dat de NPO bv. te veel macht heeft en dat er meer controle moet zijn op de organisatie. Anderen vinden dat de NPO bv. een belangrijke rol speelt in de Nederlandse samenleving en dat de organisatie moet worden beschermd tegen politieke inmenging.